De esta forma Montúfar devolvió la pelota a la cancha del Ejecutivo, después de que el presidente Correa lo retara para que renuncie a su inmunidad parlamentaria y que sin ella sostenga su denuncia.

Montúfar no tardó en responder y aceptar el reto y puso la nueva condición al primer Mandatario. Su propuesta la formalizó en una carta que fue entregada en la Presidencia, en la que le dice a Correa que de comprobarse que la sentencia fue redactada por sus abogados, se habría evidenciado el más grande acto de corrupción en el Ecuador.

Desde la Asamblea el legislador lanzó el reto y sugirió que el peritaje se solicite a las escuelas politécnicas de Quito y Guayaquil y que el costo de ese trabajo lo paguen a medias entre él y el presidente.

Lea la carta completa

Con su respuesta, Montúfar hace que las dudas sobre el origen de la sentencia que fue emitida por el juzgado décimo quinto de lo Penal de Guayas se incrementen.

Fue el juez Juan Paredes, quien al frente de ese juzgado sentenció a tres años de prisión y a un pago de 40 millones de dólares al ex editor de opinión del diario El Universo, Emilio Palacio, y a los accionistas de ese diario, los hermanos Carlos, Nicolás y César Pérez. Revise el proceso y la sentencia.

Montúfar basó su denuncia en el peritaje que se realizó en Estados Unidos, en el que se determinó que los archivos CORREA 457-2011.doc y 531-2011-Dab.CECI.doc tienen una compatibilidad de 100 por ciento en 11 valores analizados. El primero de los archivos es el que corresponde a la sentencia supuestamente redactada por el juez Juan Paredes, mientras que el segundo es uno correspondiente a una ponencia del abogado Gutemberg Vera, con fecha 19 de agosto.